首隻RQFII ETF在香港交易所上市至今接近一年，剛於2013年7月8日在香港上市的添富共享滬深300指數ETF（83008, 03008）已是香港第6隻RQFII ETF。雖然市場早已預期第二批RQFII ETF的來臨，但隨著追蹤中國A股市場指數的RQFII ETF愈來愈多，市場亦變得越來越有趣。最值得關注的，是一場小型的「價格戰」似乎已悄悄展開。具體來說，第5隻RQFII ETF（嘉實MSCI中國A 50指數ETF）上月推出，其總開支比率為0.80%。隨之而來的，是華夏基金表示其RQFII ETF（  華夏滬深300指數ETF　（83188, 03188））的總開支比率降低至0.85%，以反映更準確的收費預測。到現在第六隻RQFII ETF上市，其總開支比率更低至0.79%。低廉的費用可以讓投資者直接受惠，因此我們認為這「價格戰」相當正面。我們於2013年初的其中一項預測看來亦成真了。

我們很高興看到這些RQFII ETF的收費正趨下降，並期望這不單是一次性事件，而是一個趨勢的開始。雖然以盈富基金（02800）與RQFII ETF作比較並不盡公平，畢竟RQFII ETF的投資是跨市場的，而盈富基金只追蹤恒生指數，但盈富基金的總開支比率不超過0.15%確為事實。儘管以上比較略為偏頗，我們相信RQFII ETF發行商仍有空間去降低RQFII ETF的收費，尤其當產品規模愈來愈大及參與者之間的競爭升溫。

低收費重要，但謹記不能只考慮收費
當兩隻ETF除了總開支比率以外的所有條件相同——例如有相同結構，追蹤同樣的指數等，而唯一的差異就只是總開支比率的時候，那麼總開支比率較低的ETF的回報表現必然會比另一隻好；此時回報表現的差異會相等於總開支比率的差異。但現實中不同的ETF必然會存在結構上或其他的差異，因此投資者應採取全面的方法去評估投資成本，並謹記總費用還包括（但不限於）經紀佣金、買賣差價和追蹤誤差等。